<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Консалтинговая группа "Альта" &#187; Защита по делам о налоговых преступлениях</title>
	<atom:link href="http://alta72.ru/wordpress/category/zashhita-po-delam-o-nalogovyx-prestupleniyax/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://alta72.ru/wordpress</link>
	<description>Юридические услуги. Налоговые споры. Аудит. Финансовое оздоровление посредством банкротства.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 21 Nov 2011 09:24:13 +0000</lastBuildDate>
	
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>В уголовном деле по налоговому преступлению доказательством может быть почти всё, что угодно.</title>
		<link>http://alta72.ru/wordpress/2009/02/16/v-ugolovnom-dele-po-nalogovomu-prestupleniyu-dokazatelstvom-mozhet-byt-pochti-vsyo-chto-ugodno/</link>
		<comments>http://alta72.ru/wordpress/2009/02/16/v-ugolovnom-dele-po-nalogovomu-prestupleniyu-dokazatelstvom-mozhet-byt-pochti-vsyo-chto-ugodno/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 15 Feb 2009 20:42:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Дубровин О.Н.</dc:creator>
				<category><![CDATA[Защита по делам о налоговых преступлениях]]></category>
		<category><![CDATA[Налоговые споры]]></category>
		<category><![CDATA[Противодействие налоговым органам]]></category>
		<category><![CDATA[Налоговые преступления]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://alta72.ru/wordpress/?p=131</guid>
		<description><![CDATA[Есть такой распространённый миф &#8211; «я ничего не подписывал, за руку меня никто не ловил, поэтому милиция ничего не докажет». Это очень опасное заблуждение.Обычно процесс по налоговому правонарушению, а также арбитражный процесс по обжалованию решения налогового органа протекает на основании документов. Иными словами, документы (платежные документы, декларации, счета-фактуры, накладаные, договоры и пр.) в таких процессах [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class="entry">Есть такой распространённый миф &#8211; «я ничего не подписывал, за руку меня никто не ловил, поэтому милиция ничего не докажет». Это очень опасное заблуждение.<span id="more-131"></span>Обычно процесс по налоговому правонарушению, а также арбитражный процесс по обжалованию решения налогового органа протекает на основании документов. Иными словами, документы (платежные документы, декларации, счета-фактуры, накладаные, договоры и пр.) в таких процессах – основное доказательство. Свидетельские показания и экспертизы бывают крайне редко.</p>
<p>Процесс уголовный, в том числе по делу о налоговом преступлении &#8211; принципиально иной. Здесь бухгалтерские документы не являются единственным видом доказательств. Они тоже важны, но не настолько – в том числе и потому, что ни один сотрудник милиции или прокуратуры там не разберется даже так, как разберётся самый средний бухгалтер. Там другое мышление.</p>
<p>Зато важно помнить – по любому уголовному делу доказательством могут быть, и обязательно будут:<br />
-  свидетельские показания;<br />
- результаты прослушивания офисных и сотовых телефонов;<br />
- результаты анализа переписки по электронной почте;<br />
- черновики, записные книжки;<br />
- компьютерные файлы на любых носителях, содержащие любые данные, прямо или косвенно подтверждающие совершение налогового преступления &#8211; неофициальный учет, распоряжения и задачи сотрудниками прочее.</p>
<p>Вывод. Если Вы хотя бы чуть-чуть опасаетесь, что сможете стать объектом интереса со стороны органов следствия по делу о налоговом преступлении:</p>
<p>- подумайте, кто из ваших сотрудников что знает.И почему столько много сотрудников знают столько много.;<br />
- подумайте,  о чем Вы говорите по телефону с вашим главным бухгалтером/директором/акционерами;<br />
-  есть ли у Вас шредер, и куда деваются черновики из офиса, производится ли их плановое уничтожение;<br />
- что написано в записной книжке у Вас, у Вашего главбуха. Или на бумажках на Вашем столе.;<br />
- какие данные у Вас в компьютере, кто к ним имеет доступ, и потому мог случайно скопировать на свой компьютер или флэшку. И почему критичные данные не шифруются. Или шифруются стандартными средствами Windows или Microsoft office (Вы правда доверяете Microsoft?)</p>
<p>Ну вы понимаете.</p></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://alta72.ru/wordpress/2009/02/16/v-ugolovnom-dele-po-nalogovomu-prestupleniyu-dokazatelstvom-mozhet-byt-pochti-vsyo-chto-ugodno/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

